vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Visitenkarte - Autor
![]() |
Dr. Tobias HänselRA und FA für Bau- und Architektenrecht, FA für Vergaberecht |
Profil
Geboren 1971 in Crimmitschau, Studium der Rechtswissenschaften und Promotion in Bayreuth; Referendariat und Assessorexamen in Dresden, Rechtsanwalt seit 2000. Tätigkeitsschwerpunkte: Vergaberecht, privates Baurecht, Architekten- und Ingenieurrecht. Zahlreiche Vorträge und Seminare. Ständiger Mitarbeiter der IBR und von ibr-online. Zahlreiche Fachveröffentlichungen, u. a. „Die Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen“ von Hänsel/Grosse (2. Auflage) und "Vergaberecht" von Ziekow/Völlink (2. Auflage 2013).Kontakt
Anschrift: | c/o KHG Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaftsgesellschaft mbB Atrium am Rosengarten Glacisstraße 6 01099 Dresden |
Telefon: | 03 51/8 2800-0 |
Telefax: | 03 51/8 2800-28 |
URL: |
www.khg-dresden.com |
Beiträge des Autors (hier: 126 bis 150 von 234):
![]() |
OLG Düsseldorf - VOF: Wertungskriterien bei Auftrag, der nicht der HOAI unterfällt |
![]() |
VK Brandenburg - VOF: Wie detailliert muss gewertet, begründet und dokumentiert werden? |
![]() |
OLG Naumburg - Auftraggeber muss bestehende Wettbewerbsvorteile nicht aktiv ausgleichen! |
![]() |
VK Hessen - Kein Ausschluss bei widersprüchlichen Verdingungsunterlagen! |
![]() |
BGH - Mehrkosten bei Zuschlags- und Baubeginnverzögerung im Verhandlungsverfahren? |
![]() |
OLG München - Wertung: Unterkriterien sind bekannt zu geben! |
![]() |
VK Bund - Vergabe von Planungsleistungen für das Berliner Stadtschloss rechtswidrig! |
![]() |
VK Brandenburg - VOF: Wie muss das Kriterium "Honorar" gewichtet werden? |
![]() |
VK Thüringen - VOF: Keine überzogenen Anforderungen im Teilnahmewettbewerb! |
![]() |
VK Thüringen - Ausschluss wegen fehlender Angaben auch bei VOF-Vergaben! |
![]() |
OLG München - VOF-Vergabe: Kein Ausschluss unangemessen hoher oder niedriger Angebote! |
![]() |
OLG Naumburg - Wann ist das Recht auf Vergabenachprüfung verwirkt? |
![]() |
OLG Naumburg - Verdingungsunterlagen sind nicht unverzüglich auf Vergabeverstöße zu prüfen! |
![]() |
OLG Naumburg - Primärrechtsschutz kann nicht durch Verdingungsunterlagen beschränkt werden! |
![]() |
OLG Koblenz - Antragsbefugnis bei unterlassener europaweiter Bekanntmachung? |
![]() |
VK Münster - VOF-Verfahren: Strenge Anforderungen an Transparenz und Dokumentation! |
![]() |
BVerfG - Unterschwellenvergabe: Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil nur in Willkürfällen! |
![]() |
OLG Koblenz - VOF: Beurteilung der Angebote obliegt der Vergabestelle, nicht der Vergabekammer! |
![]() |
VK Hessen - Keine Vorbefassung des Wettbewerbssiegers bei späterem Vergabeverfahren! |
![]() |
OLG Frankfurt - Ungenügende Dokumentation führt zu ?echter? Wiederholung des Verfahrens! |
![]() |
VK Nordbayern - Wann ist eine Rüge entbehrlich? |
![]() |
VK Sachsen - ?Heilung? eines unzulässigen Nachprüfungsantrags durch nachträglich erkannte Vergaberechtsverstöße! |
![]() |
OLG Düsseldorf - Antragsbefugnis trotz verspätet eingereichten Angebots? |
![]() |
VK Sachsen - Ausschluss wegen schwerer Verfehlung erfordert negative Zukunftsprognose! |
![]() |
VK Sachsen - VOF: 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden! |
[101 bis 125] 126 bis 150 von 234 [151 bis 175]
Seminare des Referenten:
Termin | Ort | Thema | |
---|---|---|---|
01.10.2024 | - Online-Seminar - | Die Vergabe öffentlicher Bauaufträge an Generalüber- und Generalunternehmer | |
06.11.2024 | Mannheim | Die Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen | |
26.11.2024 | Berlin | Workshop: Planungsleistungen vergeben – schnell, effektiv und (trotzdem) rechtssicher | |