vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
John Richard EydnerRechtsanwalt |
Profil
Rechtsanwalt Eydner ist Rechtsanwalt und Partner bei der Kanzlei LANGWIESER | Rechtsanwälte, einer bundesweit und international in allen Kernbereichen der Wirtschaft tätigen Kanzlei mit Büros in München und Berlin. Sein Tätigkeitsgebiet umfasst das gesamte Vergaberecht (klassische Vergaben, Sektoren, Verteidigung und Sicherheit, Konzessionen, Wettbewerbe, Haushaltsrecht) sowie die Schnittstellen zu angrenzenden Rechtsgebieten. Schwerpunkt seiner Arbeit ist die rechtssichere, vorausschauende und praktischen Gestaltung bzw. Begleitung von Vergabeverfahren. Sowohl auf Auftraggeberseite als auch auf Bieterseite betreut Rechtsanwalt Eydner das volle Spektrum des Vergabeverfahrens. Er berät bei der pragmatischen Bewältigung möglicher Fallstricke und unterstützt bei der Navigation durch die „Untiefen“ des Vergaberechts. Beständiges Ziel ist die frühzeitige Vermeidung etwaiger Konfliktpotentiale. Er vertritt seine Mandanten aber auch in Rüge- und Nachprüfungsverfahren vor den Vergabekammern und Vergabesenaten, sowie in anderen vergaberechtlich assoziierten Verfahren (nationale und europäische Beschwerdeverfahren, einstweiliger Rechtsschutz, Akteneinsicht, Schadensersatz usw.). Neben seiner Anwaltstätigkeit veranstaltet Rechtsanwalt Eydner Seminare zum Vergaberecht und ist Autor zahlreicher vergaberechtlicher Publikationen in rechtswissenschaftlichen und branchenbezogenen Büchern und Zeitschriften, wie z. B. der IBR.Kontakt
Anschrift: | Langwieser Rechtsanwälte Kurfürstendamm 59 10707 Berlin |
Telefon: | 030 / 762 39 26-0 |
Telefax: | 030 / 762 39 26-20 |
E-Mail: | j.eydner@langwieser.de |
URL: |
www.langwieser.de |
Beiträge des Autors (hier: 26 bis 48):
IBR 2012, 659 | OLG München - Selbst verschuldeter Aufhebungsgrund: Aufhebung wirksam, aber rechtswidrig! |
IBR 2012, 408 | OLG München - Sind Zuschlagskriterien nicht gleich Zuschlagskriterien? |
IBR 2012, 340 | OLG München - Rügefrist (hier acht Tage): EuGH-Rechtsprechung gebietet "großzügigere" Handhabung! |
IBR 2012, 284 | OLG Düsseldorf - Wann ist der Teilausschnitt einer Leistung ein "Fachlos"? |
IBR 2012, 159 | OLG Düsseldorf - Kleinere Nachunternehmergewerke bei Großbauvorhaben vor dem Aus? |
IBR 2012, 158 | OLG Düsseldorf - Ist eine "umgekehrte" Eignungsleihe vom Bieter an den Nachunternehmer möglich? |
IBR 2012, 96 | OLG Düsseldorf - Umsatzangaben für drei Geschäftsjahre gefordert: Newcomer sind ausgeschlossen! |
IBR 2011, 716 | OLG Düsseldorf - Untertarifliche Entlohnung: Angebotsausschluss? |
IBR 2011, 478 | OLG Düsseldorf - Ab August 2011: Mehr Vergaberecht im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich! |
IBR 2011, 477 | BGH - Heilung von Dokumentationsmängeln im Nachprüfungsverfahren möglich? |
IBR 2011, 238 | OLG Rostock - Es bleibt dabei: "Unverzügliche" Rügepflicht binnen einer Woche - mehr oder weniger! |
IBR 2010, 526 | OLG Koblenz - § 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB: Ist die Rüge (k)ein Rechtsbehelf? |
IBR 2010, 376 | Kurzaufsatz von RA John Richard Eydner - § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB: Abgabetermin muss in der Bekanntmachung benannt sein! |
IBR 2010, 295 | VK Hamburg; VK Hamburg - Keine Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB: EuGH-Rechtsprechung steht entgegen! |
IBR 2010, 292 | OLG Düsseldorf - Alle Teilnahmeanträge unvollständig: Fortgang des Vergabeverfahrens? |
IBR 2010, 127 | Kurzaufsatz von RA John Richard Eydner - EuGH contra Rügefrist: Was nun? |
IBR 2009, 1394 | EuGH - EuGH: Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien! |
IBR 2009, 1201 | OLG Naumburg - Gegen die Entscheidungen der Vergabesenate findet die Gehörsrüge (Anhörungsrüge) statt |
IBR 2009, 478 | BVerfG - Nachunternehmern fehlt die Antragsbefugnis im Nachprüfungsverfahren! |
IBR 2009, 477 | VK Südbayern - Rügen oder nicht rügen? Mit dem neuen Vergaberecht eine schwierige(re) Frage! |
IBR 2009, 407 | OLG Saarbrücken - Angebotswertung: Auch offenkundig falsche Einheitspreise dürfen nicht korrigiert werden! |
IBR 2009, 291 | VK Berlin - Angebotsausschluss auch bei Fehlen nicht wettbewerbsrelevanter Angaben! |
IBR 2009, 227 | VK Saarland - Darf die Vergabestelle einen offensichtlich falsch eingetragenen Einheitspreis korrigieren? |
[1 bis 25] 26 bis 48