vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht vpr-online: 2024 - Alle bisher veröffentlichten Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 30Eignungs- und Preisprüfung sind originäre Aufgaben der Vergabestelle!BayObLG, Beschluss vom 06.06.2023 - Verg 8/23 IBR 2024, 30 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 31Ausschreibung der Leistung in Losen: Vorinformation an alle unterlegenen Bieter!VK Lüneburg, Beschluss vom 28.04.2023 - VgK-9/2023 IBR 2024, 31 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 32Abschluss eines Planervertrags = vorzeitiger Maßnahmenbeginn?OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 08.09.2023 - 4 A 2549/20 IBR 2024, 32 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 33Auch Nachunternehmerpreise sind auf Verlangen aufzugliedern!VK Bund, Beschluss vom 19.10.2023 - VK 2-78/23 IBR 2024, 33 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 34Vorgabe einer bestimmten Bodendicke: Keine produktneutrale Ausschreibung!VK Westfalen, Beschluss vom 27.10.2023 - VK 1-31/23 IBR 2024, 34 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 35Keine Änderung der Vergabeunterlagen bei unklarer Leistungsbeschreibung!VK Westfalen, Beschluss vom 15.08.2023 - VK 3-18/23 IBR 2024, 35 |
R |
Gesundheit
IBR 2024, 36Dringlichkeit selbst verschuldet: Direktvergabe unzulässig!VK Südbayern, Beschluss vom 26.06.2023 - 3194.Z3-3_01-23-9 IBR 2024, 36 |
R |
Hardware
IBR 2024, 37Auftraggeber hat die Wahl unter verschiedenen Bewertungsmethoden!VK Lüneburg, Beschluss vom 05.09.2023 - VgK-20/2023 IBR 2024, 37 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 84Handwerkskammer ist kein öffentlicher Auftraggeber!OLG Schleswig, Beschluss vom 24.11.2023 - 54 Verg 6/23 IBR 2024, 84 |
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 85Verpachtung + Beschaffung = Öffentlicher Auftrag?OLG Rostock, Beschluss vom 21.11.2023 - 17 Verg 3/23 IBR 2024, 85 |
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 86Anspruch auf Akteneinsicht zwecks Preisprüfung!OLG Schleswig, Beschluss vom 27.11.2023 - 54 Verg 4/23 IBR 2024, 86 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 87Kürzung der Zuwendung um 25% auch bei "kleinem" Vergaberechtsverstoß!VG Halle, Beschluss vom 13.10.2023 - 3 A 256/21 IBR 2024, 87 |
R |
Planungsleistungen
IBR 2024, 88Wann ist eine kaufmännisch vernünftige Angebotskalkulation unzumutbar?BayObLG, Beschluss vom 06.12.2023 - Verg 7/23 IBR 2024, 88 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 89"Medianmethode" ist vergaberechtswidrig!VK Bund, Beschluss vom 06.11.2023 - VK 1-77/23 IBR 2024, 89 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 90Aufgreifschwelle nicht erreicht: Keine Pflicht zur Preisaufklärung!VK Bund, Beschluss vom 14.09.2023 - VK 1-61/23 IBR 2024, 90 |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
IBR 2024, 91Bieter darf korrektes Handeln erwarten!OLG Frankfurt, Beschluss vom 28.09.2023 - 11 Verg 2/23 IBR 2024, 91 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 92Bewertungsnote muss plausibel vergeben werden!VK Westfalen, Beschluss vom 19.07.2023 - VK 3-15/23 IBR 2024, 92 |
R |
Waren/Güter
IBR 2024, 930 Punkte für den besten Preis: Umrechnungsformel vergaberechtswidrig!VK Bund, Beschluss vom 25.09.2023 - VK 2-72/23 IBR 2024, 93 |
R |
Außenanlagen
IBR 2024, 136Kommunales Wohnungsbauunternehmen ist öffentlicher Auftraggeber!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.08.2023 - 15 Verg 5/23 IBR 2024, 136 |
R |
Rügeobliegenheit
IBR 2024, 137Vermischung von Eignungs- und Wertungskriterien ist zu rügen!OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.12.2023 - 11 Verg 5/23 IBR 2024, 137 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 138An seine eigenen Verfahrensvorgaben ist der Auftraggeber gebunden!VK Bund, Beschluss vom 07.11.2023 - VK 2-80/23 IBR 2024, 138 |
R |
Bewachungsleistungen
IBR 2024, 139An eine mitgeteilte Stillhaltefrist ist der Auftraggeber gebunden!VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2023 - VgK-8/2023 IBR 2024, 139 |
R |
IT
IBR 2024, 140Auftraggeber muss das Fehlen von Wettbewerb beweisen!VK Südbayern, Beschluss vom 29.06.2023 - 3194.Z3-3_01-23-3 IBR 2024, 140 |
R |
Bewachungsleistungen
IBR 2024, 141Was tun bei Fehlern in den Vergabeunterlagen?VK Lüneburg, Beschluss vom 28.09.2023 - VgK-26/2023 IBR 2024, 141 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 142Bau- oder Dienstleistungsauftrag?OLG Schleswig, Beschluss vom 05.12.2023 - 54 Verg 8/23 IBR 2024, 142 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 143Zweifel an Eignung von präqualifiziertem Bieter: Kein Ausschluss ohne vollständige Aufklärung!VK Rheinland, Beschluss vom 29.11.2023 - VK 30/23 IBR 2024, 143 |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
IBR 2024, 144Ausschluss der Nachforderung fehlender Erklärungen muss eindeutig erklärt werden!OLG Rostock, Beschluss vom 01.02.2023 - 17 Verg 3/22 IBR 2024, 144 |
R |
Verkehr
IBR 2024, 145Prüfung der Rechtmäßigkeit einer Beihilfe nur bei ungewöhnlich niedrigem Angebot!VK Bund, Beschluss vom 04.04.2023 - VK 2-18/23 IBR 2024, 145 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 186Wann erfüllt ein Angebot die geforderte Textform?VK Westfalen, Beschluss vom 07.08.2023 - VK 1-22/23 IBR 2024, 186 |
R |
IT
IBR 2024, 187Mehrfache Nachunternehmerbeteiligung ist unbedenklich!VK Bund, Beschluss vom 10.11.2023 - VK 1-63/23 IBR 2024, 187 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 188Auf den Zugang der Vorabinformation kommt es nicht an!VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21.03.2023 - 3 VK 12/22 IBR 2024, 188 |
R |
Rechtsweg
IBR 2024, 189Konzessionsvergabe im Unterschwellenbereich: Verwaltungsrechtsweg eröffnet?VG Schwerin, Beschluss vom 11.12.2023 - 3 A 411/22 IBR 2024, 189 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 190Wann darf der Auftraggeber "produktscharf" ausschreiben?VK Niedersachsen, Beschluss vom 18.08.2023 - VgK-23/2023 IBR 2024, 190 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 191Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!VK Niedersachsen, Beschluss vom 22.08.2023 - VgK-22/2023 IBR 2024, 191 |
R |
IT
IBR 2024, 192Preisaufklärung geht auch ohne Bieterbefragung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.10.2022 - Verg 18/22 IBR 2024, 192 |
R |
IT
IBR 2024, 193Kostenschätzung ist zu dokumentieren!VK Niedersachsen, Beschluss vom 21.07.2023 - VgK-16/2023 IBR 2024, 193 |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
IBR 2024, 194Auftraggeber darf Zertifizierung vertrauen!VK Niedersachsen, Beschluss vom 01.03.2023 - VgK-3/2023 IBR 2024, 194 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 195Auskömmlichkeitsprüfung bei Dienstleistungskonzession möglich?VK Südbayern, Beschluss vom 19.10.2023 - 3194.Z3-3_01-23-20 IBR 2024, 195 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 248Auftragsänderung wesentlich? Auf das Angebot des Auftragnehmers kommt es an!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.01.2022 - Verg 30/21 IBR 2024, 248 |
R |
Bewachungsleistungen
IBR 2024, 249Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort zulässig!OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.12.2023 - 11 Verg 4/23 IBR 2024, 249 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 250Verfahren über Nachforderung von Unterlagen ist zu dokumentieren!OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2024 - 54 Verg 2/23 IBR 2024, 250 |
R |
Rettungsdienstleistungen
IBR 2024, 251Auftragswert ist nüchtern und seriös zu schätzen!VK Thüringen, Beschluss vom 19.01.2024 - 5090-250-4003/401 IBR 2024, 251 |
R |
Bewachungsleistungen
IBR 2024, 252Keine Höchstmengenangabe: Zwar Vergaberechtsverstoß, aber nicht erkennbar!VK Westfalen, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 3-42/23 IBR 2024, 252 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 253Unklare Auftraggebereigenschaft der Referenzstelle ist zu überprüfen!VK Bund, Beschluss vom 02.02.2024 - VK 2-98/23 IBR 2024, 253 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 254Offenkundiger Schreibfehler ist keine Änderung der Vergabeunterlagen!VK Thüringen, Beschluss vom 10.05.2023 - 4002-812-2023-E-003-SM IBR 2024, 254 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 255Vorsicht bei Kontaktaufnahme mit dem Bestbieter!VK Westfalen, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 3-42/23 IBR 2024, 255 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 310Anhaltspunkte für Kampfmittelbelastung: Verdachtsflächen sind zu untersuchen!OLG Köln, Urteil vom 25.10.2023 - 16 U 130/22 IBR 2024, 310 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 311Präqualifiziert oder nicht: Eignungsnachweise müssen vergleichbar sein!VK Südbayern, Beschluss vom 27.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-61 IBR 2024, 311 |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
IBR 2024, 312"Passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-9/24 IBR 2024, 312 |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
IBR 2024, 313Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-5/24 IBR 2024, 313 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 314Keine Toleranzen zugelassen: Jede Überschreitung führt zum Ausschluss!VK Thüringen, Beschluss vom 07.02.2023 - 4003-398-2022-E-005-GTH IBR 2024, 314 |
R |
Waren/Güter
IBR 2024, 315Nachforderungsschreiben muss eindeutig und vollständig sein!VK Westfalen, Beschluss vom 21.12.2023 - VK 1-37/23 IBR 2024, 315 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 362Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!BayObLG, Beschluss vom 21.02.2024 - Verg 5/23 IBR 2024, 362 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 363Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!OLG Brandenburg, Urteil vom 21.03.2024 - 12 U 195/22 IBR 2024, 363 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 364Wer wird denn so nachtragend sein?VK Westfalen, Beschluss vom 16.02.2024 - VK 3-47/23 IBR 2024, 364 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 365Abweichungen von den Vergabeunterlagen kann eine Generalklausel nicht "heilen"!VK Bund, Beschluss vom 04.03.2024 - VK 1-16/24 IBR 2024, 365 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 366Positive Eignungsprüfung schafft Vertrauenstatbestand!VK Bund, Beschluss vom 31.01.2024 - VK 1-99/23 IBR 2024, 366 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 367Falscher Preis = fehlender Preis?OLG Stuttgart, Urteil vom 16.05.2024 - 2 U 146/22 IBR 2024, 367 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 368Eigene Aufhebungsgründe sind keine Aufhebungsgründe!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.08.2023 - Verg 3/23 IBR 2024, 368 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 369Kann eine Präqualifikation angezweifelt werden?VK Rheinland, Beschluss vom 02.04.2024 - VK 2/24 IBR 2024, 369 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 370Vorauftrag mangelhaft ausgeführt: Voraussetzungen für einen Ausschluss?VK Bund, Beschluss vom 29.02.2024 - VK 1-12/24 IBR 2024, 370 |
R |
Planungsleistungen
IBR 2024, 371Nur "in Anlehnung" an die RPW durchgeführter Realisierungswettbewerb ist unzulässig!VK Südbayern, Beschluss vom 29.04.2024 - 3194.Z3-3_01-24-4 IBR 2024, 371 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 410Schadensersatz für jeden vergaberechtswidrig ausgeschlossenen Wettbewerbsteilnehmer?EuGH, Urteil vom 06.06.2024 - Rs. C-547/22 IBR 2024, 410 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 411Abweichender Umsatzsteuersatz im Preisblatt: Änderung der Vergabeunterlagen?BayObLG, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 20/23 IBR 2024, 411 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 412Verletzung von Vertragspflichten = schwere berufliche Verfehlung?BayObLG, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 16/23 IBR 2024, 412 |
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 413Vergabekammerbeschluss wirkungslos: Sofortige Beschwerde unzulässig!OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.06.2024 - 19 Verg 1/24 IBR 2024, 413 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 414Wissensvorsprung eines Projektanten ist auszugleichen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.05.2024 - Verg 33/23 IBR 2024, 414 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 415"Zukunftsmusik" gehört nicht zum Auftrag!VK Rheinland, Beschluss vom 08.05.2024 - VK 12/24 IBR 2024, 415 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 416Freie Wahl zwischen detaillierter und funktionaler Leistungsbeschreibung!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.04.2024 - 1 VK 10/24 IBR 2024, 416 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 417Ein falsches Zertifikat fehlt nicht!VK Bund, Beschluss vom 28.03.2024 - VK 2-25/24 IBR 2024, 417 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 418Auftraggeber kann Mindestanforderungen an die Referenzen stellen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.06.2023 - Verg 48/22 IBR 2024, 418 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 419Aufhebung der Aufhebung bei fehlerhaft ausgeübtem Ermessen!VK Südbayern, Beschluss vom 29.05.2024 - 3194.Z3-3_01-24-8 IBR 2024, 419 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 474Losvergabe und Zuschlagslimitierung: Zweitplatzierter darf Preis "nachbessern"!EuGH, Urteil vom 13.06.2024 - Rs. C-737/22 IBR 2024, 474 |
R |
Rechtsberatung
IBR 2024, 475Wann liegt Ausschreibungs- bzw. Vergabereife vor?OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.03.2024 - 19 Verg 1/23 IBR 2024, 475 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 476Auch nachträglich aufgestellte (Unter-)Unterkriterien sind bekannt zu machen!VK Niedersachsen, Beschluss vom 13.03.2024 - VgK-3/2024 IBR 2024, 476 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 477Wie ist das Vergabeverfahren zu dokumentieren?VK Niedersachsen, Beschluss vom 14.05.2024 - VgK-6/2024 IBR 2024, 477 |
R |
Rügeobliegenheit
IBR 2024, 478Rüge oder Bieterfrage?VK Bund, Beschluss vom 08.05.2024 - VK 2-35/24 (nicht bestandskräftig) IBR 2024, 478 |
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 479Einhaltung der Rügefrist per Telefax: Was muss der Bieter beachten?VK Rheinland, Beschluss vom 23.07.2024 - VK 28/24 IBR 2024, 479 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 480Unwissenheit schützt nicht vor Rückforderung!VG München, Urteil vom 25.04.2024 - 31 K 21.2797 IBR 2024, 480 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 481Referenz ist nicht vergleichbar: Angebot ist auszuschließen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.02.2024 - Verg 23/23 IBR 2024, 481 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 482Übertriebener Ehrgeiz verdirbt den Wettbewerb (frei nach Shakespeare)!VK Niedersachsen, Beschluss vom 21.03.2024 - VgK-4/2024 IBR 2024, 482 |
R |
Waren/Güter
IBR 2024, 483Inhaltlich ungenügende Referenz fehlt nicht!VK Sachsen, Beschluss vom 25.04.2023 - 1/SVK/010-23 IBR 2024, 483 |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
IBR 2024, 532Gesamtvergabe nur mit dokumentierten Gründen!OLG Rostock, Beschluss vom 18.07.2024 - 17 Verg 1/24 IBR 2024, 532 |
R |
Waren/Güter
IBR 2024, 533Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nur mit Markterkundung!OLG Hamburg, Beschluss vom 06.04.2023 - 1 Verg 1/23 IBR 2024, 533 |
R |
Verkehr
IBR 2024, 534Vertrag unwirksam: Finanzielle Konsequenzen?OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.07.2024 - 18 U 63/23 IBR 2024, 534 |
R |
Dienstleistungen
IBR 2024, 535Horizontale BIEGE spricht für Wettbewerbsverstoß!VGH Bayern, Beschluss vom 26.07.2024 - 12 CE 24.1067 IBR 2024, 535 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 536Produktbezogene Leistungsbeschreibung darf den Wettbewerb nicht (grundlos) verengen!VK Sachsen, Beschluss vom 25.08.2023 - 1/SVK/019-23 IBR 2024, 536 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 537Mindestanforderungen an die Eignung bleiben!VK Sachsen, Beschluss vom 07.03.2024 - 1/SVK/038-23 IBR 2024, 537 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 538Mischkalkulation bei Bagatellpositionen: Angebotsausschluss ist unverhältnismäßig!VK Südbayern, Beschluss vom 06.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-58 IBR 2024, 538 |
R |
Planungsleistungen
IBR 2024, 539Wer zu einer Verhandlung einlädt, der muss auch verhandeln!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 IBR 2024, 539 |
R |
Planungsleistungen
IBR 2024, 540Bei der Umrechnung von Preisen in Punkte sind relative Preisabstände zu berücksichtigen!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 IBR 2024, 540 |
R |
Planungsleistungen
IBR 2024, 541Überobligatorische Angebotsbestandteile dürfen nicht positiv gewertet werden!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 IBR 2024, 541 |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
IBR 2024, 584Rechtzeitig gestellte Bieterfragen sind zutreffend zu beantworten!BayObLG, Beschluss vom 01.08.2024 - Verg 19/23 IBR 2024, 584 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 585Mitbewerber wird "unter Druck gesetzt": Einflussnahme auf den öffentlichen Auftraggeber?VK Bund, Beschluss vom 25.07.2024 - VK 1-58/24 (nicht bestandskräftig) IBR 2024, 585 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 586Verdachtsmomente sind kein Ausschlussgrund!VK Bund, Beschluss vom 12.04.2024 - VK 1-89/23 IBR 2024, 586 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 587Ausschluss wegen Schlechtleistung nur bei wahrscheinlich rechtmäßiger Kündigung!VK Südbayern, Beschluss vom 04.04.2024 - 3194.Z3-3_01-23-68 IBR 2024, 587 |
R |
Reinigungsleistungen
IBR 2024, 588Voraussetzungen für einen Ausschluss wegen Schlechterfüllung eines Vorauftrags?VK Berlin, Beschluss vom 19.07.2024 - VK B 1-19/23 IBR 2024, 588 |
R |
Nachprüfungsverfahren
IBR 2024, 589Rein spekulative Rüge ist unzulässig!VK Berlin, Beschluss vom 07.11.2023 - VK B 1-15/22 IBR 2024, 589 |
R |
Gesundheit
IBR 2024, 590Kein "in-camera-Verfahren" bei Dokumentationsfehlern!VK Bund, Beschluss vom 31.07.2024 - VK 1-56/24 IBR 2024, 590 |
R |
Vergabe
IBR 2024, 591Zugang zur Wertungsbegründung bezüglich des eigenen Angebots?VGH Bayern, Urteil vom 21.06.2024 - 5 BV 22.1295 IBR 2024, 591 |
R |
Verkehr
VPR 2024, 1000 (nur online)Vergabe eines Sondernutzungsrechts ist kein öffentlicher Auftrag!VG Bremen, Urteil vom 24.05.2023 - 5 V 829/23 VPR 2024, 1000 |
R |
Bau & Immobilien
IBR 2024, 1031 (nur online)Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 20.03.2023 - 1 VK 3/22 (gegenstandslos) IBR 2024, 1031 |
R |
Architekten und Ingenieure
IBR 2024, 1072 (nur online)Vergaberechtstransformation für Planer!IBR 2024, 1072 |
R |
Bau & Immobilien
BeitragKürzung der Zuwendung um 25% auch bei "kleinem" Vergaberechtsverstoß!VG Halle, Beschluss vom 13.10.2023 - 3 A 256/21 Beitrag |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
BeitragAuftraggeber darf Zertifizierung vertrauen!VK Niedersachsen, Beschluss vom 01.03.2023 - VgK-3/2023 Beitrag |
R |
IT
BeitragVorsicht mit Preisumrechnungsformeln!VK Bund, Beschluss vom 25.09.2023 - VK 2-72/23 Beitrag |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
BeitragBieter darf korrektes Handeln erwarten!OLG Frankfurt, Beschluss vom 28.09.2023 - 11 Verg 2/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAngreifschwelle nicht erreicht: Keine Pflicht zur Aufklärung!VK Bund, Beschluss vom 14.09.2023 - VK 1-61/23 Beitrag |
R |
Rechtsweg
BeitragVerpachtung + Beschaffung = Öffentlicher Auftrag?OLG Rostock, Beschluss vom 21.11.2023 - 17 Verg 3/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragHandwerkskammer ist kein öffentlicher Auftraggeber!OLG Schleswig, Beschluss vom 24.11.2023 - 54 Verg 6/23 Beitrag |
R |
Verkehr
BeitragAkteneinsicht zur Preisprüfung?OLG Schleswig, Beschluss vom 27.11.2023 - 54 Verg 4/23 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragWann ist eine kaufmännisch vernünftige Angebotskalkulation unzumutbar?BayObLG, Beschluss vom 06.12.2023 - Verg 7/23 Beitrag |
R |
IT
BeitragAuftraggeber muss das Fehlen von Wettbewerb beweisen!VK Südbayern, Beschluss vom 29.06.2023 - 3194.Z3-3_01-23-3 Beitrag |
R |
Bewachungsleistungen
BeitragFehler in Vergabeunterlagen - was tun?VK Lüneburg, Beschluss vom 28.09.2023 - VgK-26/2023 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAuskömmlichkeitsprüfung bei Dienstleistungskonzession möglich?VK Südbayern, Beschluss vom 19.10.2023 - 3194.Z3-3_01-23-20 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragIm Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!VK Niedersachsen, Beschluss vom 22.08.2023 - VgK-22/2023 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragBau- oder Dienstleistungsauftrag?OLG Schleswig, Beschluss vom 05.12.2023 - 54 Verg 8/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragWann darf der Auftraggeber "produktscharf" ausschreiben?VK Niedersachsen, Beschluss vom 18.08.2023 - VgK-23/2023 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAusschluss der Nachforderung fehlender Erklärungen muss eindeutig erklärt werden!OLG Rostock, Beschluss vom 01.02.2023 - 17 Verg 3/22 Beitrag |
R |
IT
BeitragKostenschätzung ist zu dokumentieren!VK Niedersachsen, Beschluss vom 21.07.2023 - VgK-16/2023 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragZweifel an der Eignung: Kein Ausschluss ohne vollständige Aufklärung!VK Rheinland, Beschluss vom 29.11.2023 - VK 30/23 Beitrag |
R |
Bewachungsleistungen
BeitragAbfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.12.2023 - 11 Verg 4/23 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragDer Auftraggeber ist an seine eigenen Verfahrensvorgaben gebunden!VK Bund, Beschluss vom 07.11.2023 - VK 2-80/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragKommunales Wohnungsbauunternehmen ist öffentlicher Auftraggeber!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.08.2023 - 15 Verg 5/23 Beitrag |
R |
Rügeobliegenheit
BeitragVermischung von Eignungs- und Wertungskriterien ist zu rügen!OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.12.2023 - 11 Verg 5/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragWiderruf von Fördermitteln: Objektiver Vergaberechtsverstoß kann ausreichen!VG Gießen, Beschluss vom 11.12.2023 - 4 K 1641/22 Beitrag |
R |
IT
BeitragBeteiligung eines Nachunternehmers an mehreren Angeboten ist kein Ausschlussgrund!VK Bund, Beschluss vom 10.11.2023 - VK 1-63/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAuf den Zugang der Vorabinformation kommt es nicht an!VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21.03.2023 - 3 VK 12/22 Beitrag |
R |
Strom, Wasser, Gas
BeitragGestattungsvertrag beendet: Anspruch auf Nutzungsrechte?BGH, Urteil vom 05.12.2023 - KZR 101/20 Beitrag |
R |
IT
BeitragPreisaufklärung geht auch ohne Bieterbefragung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.10.2022 - Verg 18/22 Beitrag |
R |
Rechtsweg
BeitragKonzessionsvergabe im Unterschwellenbereich: Verwaltungsrechtsweg eröffnet?VG Schwerin, Beschluss vom 11.12.2023 - 3 A 411/22 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragVorsicht bei der Beauftragung staatlich geförderter Baumaßnahmen!VG Augsburg, Urteil vom 24.10.2023 - 8 K 22.2258 Beitrag |
R |
Sicherheit und Verteidigung
BeitragKontaktaufnahme mit Bestbieter vor Zuschlagserteilung führt zu Interessenskonflikt!VK Westfalen, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 3-42/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragKeine Höchstmengenangabe: Nicht erkennbarer Vergaberechtsverstoß!VK Westfalen, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 3-42/23 Beitrag |
R |
Rettungsdienstleistungen
BeitragAuftragswert ist nüchtern und seriös zu schätzen!VK Thüringen, Beschluss vom 19.01.2024 - 5090-250-4003/401 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragOffenkundiger Schreibfehler ist keine Änderung der Vergabeunterlagen!VK Thüringen, Beschluss vom 10.05.2023 - 4002-812-2023-E-003-SM Beitrag |
R |
Sicherheit und Verteidigung
BeitragSind Funkgeräte für die Bundeswehr Kriegsmaterial?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.12.2023 - Verg 22/23 Beitrag |
R |
IT
BeitragUnklare Auftraggebereigenschaft der Referenzstelle ist zu überprüfen!VK Bund, Beschluss vom 02.02.2024 - VK 2-98/23 Beitrag |
R |
Sicherheit und Verteidigung
BeitragKeine Sicherheitsüberprüfungen "auf Vorrat"VK Bund, Beschluss vom 14.12.2023 - VK 2-94/23 Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
BeitragAuftragsänderung wesentlich: Auf das Angebot des Auftragnehmers kommt es an!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.01.2022 - Verg 30/21 Beitrag |
R |
Verkehr
BeitragVerfahren über Nachforderung von Unterlagen ist zu dokumentieren!OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2024 - 54 Verg 2/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragPräqualifiziert oder nicht: Eignungsnachweise müssen vergleichbar sein!VK Südbayern, Beschluss vom 27.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-61 Beitrag |
R |
Nachprüfungsverfahren
BeitragAbwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-5/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragSind Handwerkskammern öffentliche Auftraggeber?OLG Schleswig, Beschluss vom 08.02.2024 - 54 Verg 7/23 Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
Beitrag"Passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-9/24 Beitrag |
R |
Brief- und Paketdienstleistungen
BeitragDas SaubFahrzeugBeschG ist auf Postdienstleistungen anzuwenden!VK Südbayern, Beschluss vom 25.07.2023 - 3194.Z3-3_01-22-59 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragEinhaltung der Mindestziele nach dem SaubFahrzeugBeschG kann vorgegeben werden!VK Südbayern, Beschluss vom 25.07.2023 - 3194.Z3-3_01-22-59 Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragNachforderungsschreiben muss eindeutig und vollständig sein!VK Westfalen, Beschluss vom 21.12.2023 - VK 1-37/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragKeine Toleranzen zugelassen: Jede Überschreitung führt zum Ausschluss!VK Thüringen, Beschluss vom 07.02.2023 - 4003-398-2022-E-005-GTH Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragVorzeitig geschlossener Planervertrag ist fördermittelschädlich!VG Magdeburg, Urteil vom 25.03.2024 - 3 A 155/21 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragRestleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!BayObLG, Beschluss vom 21.02.2024 - Verg 5/23 Beitrag |
R |
Verkehr
BeitragPositive Eignungsprüfung schafft Vertrauenstatbestand!VK Bund, Beschluss vom 31.01.2024 - VK 1-99/23 Beitrag |
R |
Nachprüfungsverfahren
BeitragEigene Aufhebungsgründe sind keine Aufhebungsgründe!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.08.2023 - Verg 3/23 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragBindefrist abgelaufen? Angebot erloschen - Zuschlag nicht mehr möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.12.2022 - Verg 11/22 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragKann eine Präqualifikation angezweifelt werden?VK Rheinland, Beschluss vom 02.04.2024 - VK 2/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragVorauftrag mangelhaft ausgeführt: Voraussetzungen für einen Ausschluss?VK Bund, Beschluss vom 29.02.2024 - VK 1-12/24 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragVergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!OLG Brandenburg, Urteil vom 21.03.2024 - 12 U 195/22 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragKeine Rechtsverletzung bei Dokumentationsmängeln?OLG Koblenz, Beschluss vom 08.11.2021 - Verg 5/21 Beitrag |
R |
Softwareentwicklung
BeitragGeneralklausel "heilt" Abweichung von den Vergabeunterlagen nicht!VK Bund, Beschluss vom 04.03.2024 - VK 1-16/24 Beitrag |
R |
Bewachungsleistungen
BeitragWer wird denn so nachtragend sein?VK Westfalen, Beschluss vom 16.02.2024 - VK 3-47/23 Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
BeitragGesamtvergabe Straßenbauarbeiten - auf die Straße kommt es an!VK Bund, Beschluss vom 26.02.2024 - VK 2-13/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragKilopreis statt Tonnenpreis: Fehlende Preisangabe?OLG Stuttgart, Urteil vom 16.05.2024 - 2 U 146/22 Beitrag |
R |
IT
BeitragKein Ausschluss "ins Blaue hinein"!VK Bund, Beschluss vom 12.04.2024 - VK 1-89/23 Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
BeitragEin falsches Zertifikat fehlt nicht!VK Bund, Beschluss vom 28.03.2024 - VK 2-25/24 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
Beitrag"Wilde" Planungswettbewerbe sind unzulässig!VK Südbayern, Beschluss vom 29.04.2024 - 3194.Z3-3_01-24-4 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragVertragsklauseln werden nur bei Unzumutbarkeit geprüft!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2022 - Verg 2/22 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragSchadensersatz für jeden vergaberechtswidrig ausgeschlossenen Wettbewerbsteilnehmer?EuGH, Urteil vom 06.06.2024 - Rs. C-547/22 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAbweichender Umsatzsteuersatz im Preisblatt: Änderung der Vergabeunterlagen?BayObLG, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 20/23 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragAuftraggeber kann Mindestanforderungen an Referenzen stellen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.06.2023 - Verg 48/22 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragFunktionale Leistungsbeschreibung kann vor Angebotsausschluss schützen!BayObLG, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 16/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragVerletzung vertraglicher Verpflichtungen = schwere berufliche Verfehlung?BayObLG, Beschluss vom 29.05.2024 - Verg 16/23 Beitrag |
R |
Sicherheit und Verteidigung
BeitragWissensvorsprung eines Projektanten ist auszugleichen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.05.2024 - Verg 33/23 Beitrag |
R |
Nachprüfungsverfahren
BeitragVergabekammerbeschluss wirkungslos: sofortige Beschwerde unzulässig!OLG Brandenburg, Beschluss vom 04.06.2024 - 19 Verg 1/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragFreie Wahl zwischen detaillierter und funktionaler Leistungsbeschreibung!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.04.2024 - 1 VK 10/24 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragAufhebung der Aufhebung bei fehlerhaft ausgeübtem Ermessen!VK Südbayern, Beschluss vom 29.05.2024 - 3194.Z3-3_01-24-8 Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragLosvergabe und Zuschlagslimitierung: Zweitplatzierter darf Preis "nachbessern"!EuGH, Urteil vom 13.06.2024 - Rs. C-737/22 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragPreisgleitklausel: Kalkulationsgrundlagen müssen eindeutig seinOLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.08.2022 - Verg 58/21 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragWas noch in der Planung ist, gehört nicht zum Auftrag!VK Rheinland, Beschluss vom 08.05.2024 - VK 12/24 Beitrag |
R |
Rügeobliegenheit
BeitragRüge darf nicht "ins Blaue hinein" abgegeben werden!VK Berlin, Beschluss vom 07.11.2023 - VK B 1-15/22 Beitrag |
R |
Nachprüfungsverfahren
BeitragRüge oder Bieterfrage?VK Bund, Beschluss vom 08.05.2024 - VK 2-35/24 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragSchwere berufliche Verfehlung muss bewiesen sein!VK Berlin, Beschluss vom 03.03.2023 - VK B 1-42/21 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragWie ist das Vergabeverfahren zu dokumentieren?VK Niedersachsen, Beschluss vom 14.05.2024 - VgK-6/2024 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragÜbertriebener Ehrgeiz verdirbt den Wettbewerb (frei nach Shakespeare)!VK Niedersachsen, Beschluss vom 21.03.2024 - VgK-4/2024 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragMindestanforderungen an die Eignung bleiben!VK Sachsen, Beschluss vom 07.03.2024 - 1/SVK/038-23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragUnwissenheit schützt nicht vor Rückforderung!VG München, Urteil vom 25.04.2024 - 31 K 21.2797 Beitrag |
R |
Rechtsberatung
BeitragWann liegt Ausschreibungs- bzw. Vergabereife vor?OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.03.2024 - 19 Verg 1/23 Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragInhaltlich ungenügende Referenz fehlt nicht!VK Sachsen, Beschluss vom 25.04.2023 - 1/SVK/010-23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragReferenz nicht vergleichbar: Ausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.02.2024 - Verg 23/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragAuch nachträglich aufgestellte (Unter-)Unterkriterien sind bekanntzumachen!VK Niedersachsen, Beschluss vom 13.03.2024 - VgK-3/2024 Beitrag |
R |
Rügeobliegenheit
BeitragVergabeunterlagen unklar: Ausschluss unzulässig!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.01.2022 - Verg 23/21 Beitrag |
R |
IT
BeitragVerhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nur mit Markterkundung!OLG Hamburg, Beschluss vom 06.04.2023 - 1 Verg 1/23 Beitrag |
R |
Rügeobliegenheit
BeitragEinhaltung der Rügefrist per Telefax: Was muss der Bieter beachten?VK Rheinland, Beschluss vom 23.07.2024 - VK 28/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragKeine grundlose Wettbewerbsverengung durch produktbezogene Leistungsbeschreibungen!VK Sachsen, Beschluss vom 25.08.2023 - 1/SVK/019-23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragAusschluss wegen Mischkalkulation muss verhältnismäßig sein!VK Südbayern, Beschluss vom 06.02.2024 - 3194.Z3-3_01-23-58 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragÜberobligatorische Angebotsbestandteile dürfen nicht positiv gewertet werden!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragPreisbewertungsmethode muss die relativen Preisabstände berücksichtigten!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragWer zu einer Verhandlung einlädt, muss auch verhandeln!VK Südbayern, Beschluss vom 18.07.2024 - 3194.Z3-3_01-24-27 Beitrag |
R |
ÖPNV
BeitragVertrag unwirksam: Finanzielle Konsequenzen?OLG Düsseldorf, Urteil vom 03.07.2024 - 18 U 63/23 Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
BeitragGesamtvergabe setzt dokumentierte Gründe voraus!OLG Rostock, Beschluss vom 18.07.2024 - 17 Verg 1/24 Beitrag |
R |
Rettungsdienstleistungen
BeitragHorizontale BIEGE spricht für Wettbewerbsverstoß!VGH Bayern, Beschluss vom 26.07.2024 - 12 CE 24.1067 Beitrag |
R |
Gesundheit
BeitragZugang zur Wertungsbegründung bezüglich des eigenen Angebots?VGH Bayern, Urteil vom 21.06.2024 - 5 BV 22.1295 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragEignung der Projektleitung ≠ Eignung des UnternehmensVK Bund, Beschluss vom 25.04.2024 - VK 1-30/24 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
R |
Straßenbau und Infrastruktur
BeitragAusschluss wegen Schlechtleistung nur bei wahrscheinlich rechtmäßiger Kündigung!VK Südbayern, Beschluss vom 04.04.2024 - 3194.Z3-3_01-23-68 Beitrag |
R |
Gesundheit
BeitragEntgelte für Leistungen sind keine öffentliche Finanzierung!OLG Celle, Beschluss vom 27.08.2024 - 13 Verg 3/24 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
Beitrag"Weiche" Zuschlagskriterien erfordern "harte" Dokumentation!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.03.2023 - Verg 24/22 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragWie erfolgt die Preisprüfung bei ungewöhnlich niedrigen Angeboten?VK Berlin, Beschluss vom 16.11.2023 - VK B 1-7/22 Beitrag |
R |
Nachprüfungsverfahren
BeitragKein "in-camera-Verfahren" bei Dokumentationsfehlern!VK Bund, Beschluss vom 31.07.2024 - VK 1-56/24 Beitrag |
R |
Reinigungsleistungen
BeitragAusschlussentscheidung ist vollumfänglich zu dokumentieren!VK Berlin, Beschluss vom 19.07.2024 - VK B 1-19/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragDürfen Mitbewerber "unter Druck gesetzt" werden?VK Bund, Beschluss vom 25.07.2024 - VK 1-58/24 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
R |
Abfallbeförderung/-entsorgung
BeitragRechtzeitig gestellte Bieterfragen sind zutreffend zu beantworten!BayObLG, Beschluss vom 01.08.2024 - Verg 19/23 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragKein Rechtsschutz im Unterschwellenbereich bei Dienstleistungskonzessionen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2024 - 3 VK LSA 25/24 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragAuftraggeber schließt Nachforderung aus: Formblätter benutzen!VK Bund, Beschluss vom 26.03.2024 - VK 1-24/24 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragDauerbrenner Produktneutralität!VK Bund, Beschluss vom 07.08.2024 - VK 2-63/24 Beitrag |
R |
Gesundheit
BeitragAusschluss der Eignungsleihe stellt den Ausnahmefall dar und muss ausdrücklich in den Vergabeunterlagen festgelegt sein!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.04.2022 - Verg 47/21 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAusschluss eines Angebots wegen Austritts von BIEGE-Mitgliedern?EuGH, Urteil vom 26.09.2024 - Rs. C-403/23 Beitrag |
R |
Planungsleistungen
BeitragAusschluss auch im Verhandlungsverfahren wegen Änderung der VergabeunterlagenVK Bund, Beschluss vom 30.08.2024 - VK 1-72/24 Beitrag |
R |
Waren/Güter
BeitragKein Bauauftrag bei bloßer MontageOLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2024 - 54 Verg 9/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragMuss ein kommunales Unternehmen Unterschwellenaufträge ausschreiben?OLG Rostock, Urteil vom 13.03.2024 - 2 U 10/23 Beitrag |
R |
Verkehr
BeitragTeuerster Bieter zu teuer oder günstigere Bieter zu billig?VK Bund, Beschluss vom 03.07.2024 - VK 2-47/24 Beitrag |
R |
IT
Beitrag(Teil-)Aufhebung geht, kann aber teuer werden!VK Berlin, Beschluss vom 09.09.2024 - VK B 1-39/23 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragNicht jedes vergessene Kreuz führt zum Angebotsausschluss!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.08.2024 - RMF-SG21-3194-9-19 Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragLängere Gewährleistungsfrist ist zulässiges Zuschlagskriterium!VK Bund, Beschluss vom 27.09.2024 - VK 2-69/24 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
R |
Bau & Immobilien
BeitragBewerber darf auf eine bestätigte Eignung vertrauen - wenn er zutreffende Angaben machtVK Nordbayern, Beschluss vom 07.06.2024 - RMF-SG21-3194-9-10 Beitrag |
R |
Dienstleistungen
BeitragAuftraggeber darf Vergabeunterlagen nachträglich ändern!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.09.2024 - 15 Verg 9/24 Beitrag |
R |
IT
BeitragZugriff des Bieters auf benannte Mitarbeiter zweifelhaft: Angebot ist auszuschließen!VK Bund, Beschluss vom 12.09.2024 - VK 2-77/24 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragPlatzhalterkästchen wird nicht angekreuzt: Ausschluss ist nicht zwingend!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.08.2024 - RMF-SG21-3194-9-19 Beitrag |
R |
Vergabe
Beitrag(Teil-)Aufhebung geht, kann aber teuer werden!VK Berlin, Beschluss vom 09.09.2024 - VK B 1-39/23 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragMuss ein kommunales Unternehmen Unterschwellenaufträge ausschreiben?OLG Rostock, Urteil vom 13.03.2024 - 2 U 10/23 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragEntgelte für spezifische Gegenleistungen sind keine öffentliche Finanzierung!OLG Celle, Beschluss vom 27.08.2024 - 13 Verg 3/24 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragBloße Montage ist kein Bauauftrag!OLG Schleswig, Beschluss vom 28.03.2024 - 54 Verg 9/23 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragTeuerster Bieter zu teuer oder günstigere Bieter zu billig?VK Bund, Beschluss vom 03.07.2024 - VK 2-47/24 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragEine BIEGE ist kein Bund für die Ewigkeit!EuGH, Urteil vom 26.09.2024 - Rs. C-403/23 Beitrag |
R |
Vergabe
BeitragAuch verdeckt produktspezifische Ausschreibungen sind unzulässig!VK Bund, Beschluss vom 07.08.2024 - VK 2-63/24 Beitrag |