vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Bau & Immobilien
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 51 bis 100 von insgesamt 112 - (389 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2017
Fristverlängerung Stellungnahme des Autors (Tews) zu
|
Nach Sachverhalt Störung bei der Bg Leseranmerkung von Urban zu
|
Gleichwertigkeitsanforderungen, nicht Mindestanforderungen Leseranmerkung von Urban zu
|
Ende der Nachforderung von Eignungsnachweisen? Leseranmerkung von Rechtsanwalt Dr. Wolfram Krohn, Dentons Europe LLP, Berlin zu
|
Finale Fassung UVgO Leseranmerkung von Monika Prell zu
|
Online seit 2016
Kein generelles Verbot verpflichtender Ortsbesichtigungen! Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
Klare Ansage im geltenden Recht! Stellungnahme des Autors (Dr. Günther Schalk) zu
|
Unvollständige Angaben Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
Bedenklich Leseranmerkung von Urban zu
|
Vorteil eines Verzichts auf Abfrage von Typen und Fabrikaten Leseranmerkung von Urban zu
|
Transparenz Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Kein Regel-Ausnahmeverhältnis Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
Pressemitteilung des BMWi zur Vergaberechtseform Leseranmerkung von Dr. Ulrich Dieckert zu
|
Abgrenzung Beschaffungsgegenstand - Ausführungsbedingungen Stellungnahme des Autors (Henning Bode) zu
|
Kein Fall der Beschaffungsfreiheit Leseranmerkung von Urban zu
|
Nachweis durch Eigenerklärung nicht bei finanzieller Leistungsfähigkeit Leseranmerkung von Urban zu
|
Submissionstermin auch nach SektVO möglich! Leseranmerkung von Dirk Stauf zu
|
Besprochenes Problem abstrahiert dargestellt Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Hänsel) zu
|
Sachverhalt unzutreffend wiedergegeben Leseranmerkung von Matthias Steck zu
|
Online seit 2015
Passt das hier? Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Rechtsschutz ggü. nicht berücksichtigungsfähigen Nebenangeboten Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Krist) zu
|
Unklare angaben dürfen nicht zu Lasten der Bieter gehen Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Vergaberechtsschutz durch Verwaltungsgerichte? Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
Rechtswegzuweisung im Vergaberecht Leseranmerkung von Petra Willner, RiOLG (Vergabesenat) zu
|
Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu
|
Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist? Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
|
Gleichbehandlungsgrundsatz? Stellungnahme des Autors (Michael Wiesner) zu
|
Gesetzte Bewerber zulässig? Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Sehr (zu?) formalistische Rechtsprechung Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
Maut (vorherige Leseranmerkung) Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
Maut Leseranmerkung von Finkhäuser zu
|
Ärgerlich Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
|
Zuwendungen Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Gleichwertigkeit Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Rechtlich fehlerhafte Ansicht Leseranmerkung von Leser zu
|
Online seit 2014
Gütezeichen und öffentliche Auftragsvergabe Leseranmerkung von Doris Grundmeyer zu
|
Addition von Fachlosen Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
Sicherungsabrede im VHB bleibt unwirksam Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
|
Berufungsinstanz Leseranmerkung von Lange & Partner zu
|
Entbüroktatisierung? Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Glück gehabt, Auftraggeber?! Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
HOAI und alte Gewohnheiten Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
Verhandlungsgegenstand Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|
Trennung in "Einrichten - Vorhalten - Räumen" hat erhebliche Nachteile Leseranmerkung von Urban zu
|
Antragsbefugnis Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
Antragsbefugnis Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
Entsorgungskosten Leseranmerkung von Harald Krieg zu
|
Ziel "keine Überforderung" kann eh nicht erreicht werden Leseranmerkung von Urban zu
|
Korrekturen von offensichtlichen Angebotsfehlern nach Submission zulässig! Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
|