Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im vpr-online Forum
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 B 
 Blog-Eintrag
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
 N 
 Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 626

Online seit 7. Oktober

 K 
 Architekten und Ingenieure

Vergaberechtstransformation für Planer!


(Kurzaufsatz von Alexander Petschulat)
Dokument öffnen Beitrag

Online seit 30. September

Beschwerdeentscheidungen in Parallelverfahren
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Gesamtvergabe Straßenbauarbeiten - auf die Straße kommt es an!
(Jennifer Kopco)
Dokument öffnen Beitrag

Online seit Juni

BayObLG am Fall vorbei argumentiert und letztlich reine Kostenentscheidung!
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!
(Christian Kokew)
Dokument öffnen Beitrag

Online seit April

Außer Form
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2023, 81

Keine Auflistung der Referenzangaben in der RL 2014/24?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!
(Robert Beste; Maria Vetrova)
Dokument öffnen Beitrag

Online seit März

Die noch fehlenden Hintergrundinformationen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
 Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 1031 (nur online)

Online seit Februar

Zulassige Anforderungen an Referenzliste
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort!
(Robert Beste; Maria Vetrova)
Dokument öffnen Beitrag

VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss v. 20.03.2023, 1 VK 3/22 nebst Beitrag
Leseranmerkung von Dr. Harald Hauser zu
 R 
 Angebot mit Vorbehalt hat keine Chance auf den Zuschlag!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 1031 (nur online)

Online seit 2023

Wie immer
Leseranmerkung von Lucian Muchowski zu
 R 
 Mitwirkung an Erstellung der Vergabeunterlagen: Wie ist Erkenntnisvorteil auszugleichen?
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 122

Beschwerdeentscheidung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
 Aufhebung der Ausschreibung - aus sachlichen Gründen - auch ohne Aufhebungsgrund!
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2023, 106

XIII. Senat dreht die Uhr im (Vergabe-)Schadensersatzrecht zurück
Leseranmerkung von Dr. Jörg HFK Rechtsanwälte Heiermann Franke Knipp und Partner mbB zu
 R 
 E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2023, 81

Vergaberecht vs. Zivilrecht
Leseranmerkung von Christian Meier zu
 R 
 Ausschreibung eines Rahmenvertrags: Auftraggeber muss Höchstwert/-menge angeben!
(Lars Lange)
Dokument öffnen VPR 2023, 16

Online seit 2022

substanzlos
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 R 
 Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2023, 75

Warum&#63
Leseranmerkung von k.A. k.A. zu
 R 
 Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2023, 75

Witzbolde
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
 Schleswig-Holstein will Tarifbindung bei Vergaben stärker beachten
Dokument öffnen Nachricht

Leistungsversprechen?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
 Kein Ausschluss eines Vergabeangebots mit Einbindung eines US-Hosting-Diensts
Dokument öffnen Nachricht

Selbstbindung und Ermessen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen VPR 2022, 138

 L 
 Vergabe

Pflicht zur Abgabe von Eigenerklärungen zum Russlandbezug (Art. 5k Verordnung 833/2014)? Was Vertragspartner öffentlicher Stellen jetzt wissen müssen


(Michael Wenzel; Julia Reumann)
Dokument öffnen VPR 2022, 116

Verweis auf OLG Düsseldorf passt hier nicht
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 86

 K 
 Vergabe

Bekanntmachung von Eignungsanforderungen


(Kurzaufsatz von Gritt Diercks-Oppler)
Dokument öffnen VPR 2022, 75

Umsatzsteuerpflicht/Auftragssumme bei Sachvergütung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 58

 K 
 Vergabe

Folgen des Ukraine-Kriegs für laufende (Bau-)Vergabeverfahren


(Kurzaufsatz von Jarl-Hendrik Kues; Jonas Asgodom)
Dokument öffnen VPR 2022, 42

Welcher Entscheidungskörper
Stellungnahme des Autors (Björn Heinrich) zu
 R 
 Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28

Welcher Entscheidungskörper
Leseranmerkung von Axel Scheid zu
 R 
 Bewertung des Projektleiterteams anhand einer Präsentation?
(Björn Heinrich)
Dokument öffnen VPR 2022, 28

 L 
 Vergabe

Ist es sachlich gerechtfertigt, den Preis bei der Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen nur untergeordnet zu gewichten?


(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 41 Dokument öffnen Kurzaufsatz (Dokument öffnen 1 Leseranmerkung)

 L 
 Vergabe

Ist es rechtlich zulässig, den Preis als Zuschlagskriterium bei der Vergabe von Architekten- und Ingenieurleistungen mit 50 oder mehr Prozent zu gewichten?


(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 1 Dokument öffnen Kurzaufsatz

Kenntnis ja, Erfahrung nein.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
 Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen VPR 2022, 17

Leistungsbegehren
Stellungnahme des Autors (Hermann Summa) zu
 R 
 Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36

Online seit 2021

Tenorierung der Rechtsverletzung nach § 168 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
 Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 36

Autorenanmerkung
Stellungnahme des Autors (Peter Kalte) zu
 R 
 Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Dokument öffnen VPR 2021, 174

Aufgriffsschwelle
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Dokument öffnen VPR 2021, 174

 L 
 Vergabe

Bevorzugungspflicht umweltfreundlicher Erzeugnisse in der Beschaffung nach § 45 Abs. 2 Satz 1 KrWG


(Thomas Schneider; Anna Francesca Steins)
Dokument öffnen VPR 2021, 151 Dokument öffnen Kurzaufsatz

OLG Celle allein auf weiter Flur..
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
 R 
 Bieter nutzt Ausschreibungsfehler aus: Auftraggeber kann Bauvertrag anfechten!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2021, 570

Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42

Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
 Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42

OLG München, Anhörung vor Ausschluss
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
 Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2021, 100

Vergabestatistik 2020
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
 Statistik der Nachprüfungsverfahren 2020
Dokument öffnen Nachricht

Online seit 2020

Rechtliche Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2021, 3

Unzulässige Analogie?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Aufklärungspflicht bei Änderung der Vergabeunterlagen!
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen VPR 2021, 31

Re: Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Stellungnahme des Autors (Christoph Zinger) zu
 R 
 Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2020, 192

Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
 R 
 Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen VPR 2020, 192

Steuerhinterziehung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!
(Frank G. Reitz)
Dokument öffnen IBR 2011, 101

Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
 R 
 Was sind "kritische" Aufgaben?
(Oliver Homann)
Dokument öffnen VPR 2020, 45

 L 
 Vergabe

Inhouse für die "ganze Familie"?


(Robert Herterich)
Dokument öffnen VPR 2020, 1009 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?
(Adrian Clemens Tews)
Dokument öffnen VPR 2020, 131

§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC zu
 R 
 Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen VPR 2020, 129

Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
 Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen VPR 2020, 129

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!
(Lars Knickenberg)
Dokument öffnen VPR 2020, 82

Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
 Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!
(Lars Knickenberg)
Dokument öffnen VPR 2020, 82

Entscheidung
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
 Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!
(Fin Winkelmann)
Dokument öffnen VPR 2020, 80

Seite:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13